金融借款合同纠纷 （2019）甘01民初235号

信合安定门分社分别与被告盛祥公司、万宇公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方应按合同约定全面及时履行合同义务。信合安定门分社依借款合同约定将借款800万元全额发放到盛祥公司账户，合同义务即已完全履行。借款到期后，被告盛祥公司未按约还本付息，构成违约。信合安定门分社因终止营业其各项业务并入原告农商行西关支行，原告基于对本案债权的继受而取得债权人资格，其基于《流动资金借款合同》的约定及被告违约的事实，主张盛祥公司偿还借款本息并按合同约定承担逾期利息及复利的诉讼请求，应予支持。关于借款利息数额及罚息、复利问题。《流动资金借款合同》约定借款利息执行年利率9.63%，在该合同第二条第（七）项还约定未按约归还贷款本息的，逾期在利率水平上加收50%利息，即贷款发放通知单载明的逾期利息执行年利率14.445%。同时该条也明确约定利息未按期支付的，借款期内按借款利率计收复利，借款到期后按逾期罚息利率计收复利。合同对罚息、复利有约定，且未超过法律规定的最高保护限额，原告对罚息及复利的诉讼请求有事实和法律依据，应予

信合安定门分社分别与被告盛祥公司、万宇公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方应按合同约定全面及时履行合同义务。信合安定门分社依借款合同约定将借款800万元全额发放到盛祥公司账户，合同义务即已完全履行。借款到期后，被告盛祥公司未按约还本付息，构成违约。信合安定门分社因终止营业其各项业务并入原告农商行西关支行，原告基于对本案债权的继受而取得债权人资格，其基于《流动资金借款合同》的约定及被告违约的事实，主张盛祥公司偿还借款本息并按合同约定承担逾期利息及复利的诉讼请求，应予支持。关于借款利息数额及罚息、复利问

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初235号原告：兰州农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地甘肃省兰州市城关区中山路54号负责人：李心闻，该支行行长。委托诉讼代理人：孔江、张龙，甘肃中寰律师事务所律师。被告：甘肃盛祥建材有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路219号。法定代表人：陆钊，该公司经理。被告：白银万宇置业有限公司，住所地甘肃省白银市靖远县乌兰镇田园大酒店二……