承揽合同纠纷 （2017）苏03民终65号

夹河煤矿与东煤矿业签订《五家沟煤矿掘进工程施工技术协作合同》，约定由东煤矿业承包施工夹河煤矿托管的五家沟煤矿综采工作面的回采巷道、准备巷道及矿井开拓巷道的工作，以及其他投工或单项工程。关于涉案回收三台综掘机的工程，工程现场签证单上均显示“施工单位”为夹河煤矿，而夹河煤矿认可该工程实际系由东煤矿业施工完成，后交付五家沟煤业投入使用，并于施工完成后向东煤矿业出具工程预算书，因此，东煤矿业与夹河煤矿之间实则为承揽合同关系。东煤矿业按照夹河煤矿的要求完成工作，交付工作成果并验收合格后，夹河煤矿理应向东煤矿业支付报酬。夹河煤矿于涉案工程施工完成一年之后向东煤矿业出具《建筑安装工程预算书》，并未再行出具工程决算书，该预算书实际为双方对于工程决算价格的确认；另五家沟煤业已与夹河煤矿就涉案的三台综掘机回收工程的工程款结算完毕，夹河煤矿也理应将涉案工程的报酬给付东煤矿业，但其与五家沟煤业实际结算的数额并不影响其与东煤矿业之间约定的工程价款，因此东煤矿业要求夹河煤矿支付工程预算书约定的价款259395元，一审法院予以支持。东煤矿业与夹河煤矿之间并未约定给付报酬的具体时间，故夹河煤矿应在东煤矿业交付工作成果

夹河煤矿与东煤矿业签订《五家沟煤矿掘进工程施工技术协作合同》，约定由东煤矿业承包施工夹河煤矿托管的五家沟煤矿综采工作面的回采巷道、准备巷道及矿井开拓巷道的工作，以及其他投工或单项工程。关于涉案回收三台综掘机的工程，工程现场签证单上均显示“施工单位”为夹河煤矿，而夹河煤矿认可该工程实际系由东煤矿业施工完成，后交付五家沟煤业投入使用，并于施工完成后向东煤矿业出具工程预算书，因此，东煤矿业与夹河煤矿之间实则为承揽合同关系。东煤矿业按照夹河煤矿的要求完成工作，交付工作成果并验收合格后，夹河煤矿理应向东煤矿业支付报酬。夹河煤矿于涉案工程施工完成一年之后向东煤矿业出具《建筑安装工程预算书》，并未再行出具工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终65号上诉人（原审被告）：徐州矿务集团有限公司夹河煤矿。负责人：杨茂田，该矿矿长。委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春东煤矿业有限责任公司。法定代表人：伍亿，该公司董事长。委托诉讼代理人：鹿守朋。委托诉讼代理人：董振龙，江苏盛仪律师事务所律师。原审被告：徐州矿务集团有限公司。法定代表人：吴志刚，……