财产损失保险合同纠纷 (2021)辽07民终951号

案号
(2021)辽07民终951号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

本案的争议焦点是:双方当事人订立的车辆损失保险条款第十一条第二款“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿,无法找到第三方的,实行30%的绝对免赔率”的约定是否有效。本院认为投保人投保车辆损失保险的目的在于发生保险事故造成损失的情况下能够从保险公司及时、全面地获得损失赔偿,而上述保险条款实质上将风险转嫁给投保人自身,该条款排除了投保人及时、全面获取保险赔偿的主要合同权利,免除了保险公司的赔偿责任,依据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定,该条款应认定为无效条款。故被告保险公司要求30%免赔率的主张,本院不予支持。原告北镇市鑫源运输车队要求被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿其实际支出的车辆修理费27411.55元的诉讼请求,存在事实及法律依据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效后十日内给付原告北镇市鑫源运输车队车辆损失27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《

摘要

本案的争议焦点是:双方当事人订立的车辆损失保险条款第十一条第二款“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿,无法找到第三方的,实行30%的绝对免赔率”的约定是否有效。本院认为投保人投保车辆损失保险的目的在于发生保险事故造成损失的情况下能够从保险公司及时、全面地获得损失赔偿,而上述保险条款实质上将风险转嫁给投保人自身,该条款排除了投保人及时、全面获取保险赔偿的主要合同权利,免除了保险公司的赔偿责任,依据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定,该条款应认定为无效条款。故被告保险公司要求30%免赔率的主张,本院不予支持。原告北镇市鑫源运输车队要求被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿其实际支出

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终951号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司,住所地北镇市广宁镇南环东路40号。负责人:杨宏宇,该公司经理。委托诉讼代理人:张兆巨,辽宁振高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北镇市鑫源运输车队,住所地北镇市廖屯镇赖公村。投资人:宋庆华,该车队队长。委托诉讼代理人:许涛,该车队员工。上诉人中国人民财产保险股份有……