金融借款合同纠纷 （2015）榕民初字第528号

诉争《额度授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额担保合同》、《个人担保函》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据《流动资金贷款借款合同》的约定，向被告美斯乐公司指定账户发放贷款人民币300万元，已履行了合同约定的义务。但被告美斯乐公司未依约向原告清偿本金及利息，其行为已构成违约，原告主张债权提前到期有事实和合同依据。现被告美斯乐公司尚欠原告借款本金人民币300万元及利息（利息暂计至2015年2月25日止为143595.15元），原告诉请被告美斯乐公司偿还有事实和法律依据，本院予以支持。原告因本案已实际支付律师代理费31949元，被告美斯乐公司依约应向原告赔偿上述费用。被告炬润鑫公司、罗友笔、刘任雄、林玉仙应根据其分别与原告签订的《最高额保证合同》、《个人担保函》的约定，在本金债权额360万元范围内，对美斯乐公司前述债务向原告提供连带责任保证担保。经本院传唤，各被告无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题

诉争《额度授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额担保合同》、《个人担保函》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据《流动资金贷款借款合同》的约定，向被告美斯乐公司指定账户发放贷款人民币300万元，已履行了合同约定的义务。但被告美斯乐公司未依约向原告清偿本金及利息，其行为已构成违约，原告主张债权提前到期有事实和合同依据。现被告美斯乐公司尚欠原告借款本金人民币300万元及利息（利息暂计至2015年2月25日止为143595.15元），原告诉请被告美斯乐公司偿还有事实和法律依据，本院予以支持。原告因本案已实际支付律师代理费31949元，被告美斯乐公司依约应向

（2015）榕民初字第528号共7页福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第528号原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行，住所地区性福州市鼓楼区杨桥路建兴广厦3座一层。代表人林胜。委托代理人郭奕芬、谢譞琦，福建海山律师事务所律师。被告福州美斯乐建材有限公司，住所地区性福州市仓山区城门镇福峡路11号鸿运馨镜A区13号楼1层18店面。法定代表人罗友笔。被告福州炬润鑫机械有限……