信用卡纠纷 （2015）郑民二终字第1249号

信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，原告有权依领用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息和其他费用及自2014年2月6日之后的利息、滞纳金等其他费用，合法有据，予以支持。被告李芳辩称该卡非其消费，而是其朋友徐龙消费，并已经向公安机关报案，故其不应还款。原审法院认为，李芳作为信用卡的申请人和持卡人，在其开卡消费后，与原告已经形成借款合同法律关系，李芳基于对他人的信任又将信用卡交给他人使用，致使该信用卡刷卡消费本金96820.34元，计至2014年2月6日，产生利息及其他费用49641.15元，合计146461.49元。李芳作为受害人，已经向公安机关报案，要求追究责任人的刑事责任并挽回损失。该刑事案件的进展并不影响原告与被告李芳之间的借款合同法律关系，李芳作为信用卡的申领人，仍应按照领用合约的约定支付该信用卡的欠款。被告李芳辩称该案已过诉讼时效，原审法院查明，2013年5月19日至8月19日，原告

信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，原告有权依领用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息和其他费用及自2014年2月6日之后的利息、滞纳金等其他费用，合法有据，予以支持。被告李芳辩称该卡非其消费，而是其朋友徐龙消费，并已经向公安机关报案，故其不应还款。原审法院认为，李芳作为信用卡的申请人和持卡人，在其开卡消费后，与原告已经形成借款合同法律关系，李芳基于对他人的信任又将信用卡交给他人使用，致使该信用卡刷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民二终字第1249号上诉人（原审被告）李芳，女，汉族，1987年4月19日出生。委托代理人杨锴鑫，上海金齐隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。负责人周敏，行长。委托代理人杨帅，河南言理律师事务所律师。委托代理人张臻，河南言理律师事务所律师。上诉人李芳因与被上诉人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发……