金融借款合同纠纷 (2017)皖16民终1978号

案号
(2017)皖16民终1978号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司提交的借款人及担保人收入证明系伪造,共同借款人杨利和担保人张绍勇签字系伪造。借款人邓锋仅认可,在被欺骗的情况下本人的名字系其所签,其他的均不知情,其未收到被上诉人发放的“金农易贷卡”,也未使用该笔借款。被上诉人未提交证据证明已向邓锋发放30万元贷款,一审法院认定被上诉人依照合同约定履行了发放贷款的义务,属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2016)皖1621民初5027号民事判决;二、发回安徽省涡阳县人民法院重审。邓锋预交的二审案件受理费5800元予以退还。审 判 长  刘秋菊审 判 员  万学林代理审判员  沙启峰二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘哓曼 百度搜索“”

摘要

被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司提交的借款人及担保人收入证明系伪造,共同借款人杨利和担保人张绍勇签字系伪造。借款人邓锋仅认可,在被欺骗的情况下本人的名字系其所签,其他的均不知情,其未收到被上诉人发放的“金农易贷卡”,也未使用该笔借款。被上诉人未提交证据证明已向邓锋发放30万元贷款,一审法院认定被上诉人依照合同约定履行了发放贷款的义务,属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2016)皖1621民初5027号民事判决;二、发回安徽省涡阳县人民法院重审。邓锋预交的二审案件受理费5800元予以退还。审 判 

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终1978号上诉人(原审被告):邓锋,男,汉族,1969年4月8日出生,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:周纪闽,安徽永恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,组织机构代码证15210367-4。法定代表人:蒋红岩,公司董事长。委托诉讼代理人:黄荣,公司职工。委托诉讼代理人:王岩,安徽王岩律师事务所律师。……