排除妨害纠纷 (2018)黔05民终4653号
裁判要旨
上诉人所持有生效判决仅能对抗顾怀兵、朱带地,对其它人没有约束力属认定事实错误。原审法院认为上诉人持有的生效判决书涉诉主体原告是顾怀荣,被告主体是顾怀兵和朱带弟,因此,生效判决与本案的被上诉人顾桂清没有判决上的关联性,对被上诉人顾桂清没有约束力,原审法院的认定是错误的。涉案的“老虎箐”地块四至界线为:东至窑子、西至岩、南至荒山、北至埂。该地块于2008年因被顾怀兵、朱带弟侵占(系被上诉人之弟及弟媳),上诉人顾怀荣向威宁县人民法院起诉排除妨碍,经威宁县人民法院审理作出的(2008)威民初字第1117号民事判决书,判决认为“老虎箐”系白马村民委员会发包给上诉人顾怀荣的,上诉人顾怀荣对该土地有合法经营权,顾怀兵、朱带弟在顾怀荣承包的土地上种洋芋,侵犯了顾怀荣的合法权益,应当立即停止对顾怀荣承包土地的侵犯,判决两人停止对上诉人顾怀荣位于白马村新建组“老虎箐”承包土地侵占,归还顾怀荣的承包地。判决生效后,顾怀兵、朱带弟不服向毕节市中级人民法院上诉,经审理后中级人民法院作出的(2009)黔毕民终字第126号民事判决书,维持原判,2009年法院依法将“老虎箐”土地强制执行给上诉人顾怀荣管理使用。涉案的
摘要
顾怀荣、顾桂清排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔05民终4653号上诉人(原审原告):顾怀荣,男,1950年6月16日生,汉族,小学文化,农民,住贵州省威宁县。委托代理人(特别授权):许可,贵州草海律师事务所律师。执业证号:15224201311334286。被上诉人(原审被告):顾桂清(曾用名顾贵青),男,1958年4月11日生,汉族,农民,住贵州省威宁县。上诉人顾怀荣因与被上诉人顾桂清……