生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘01民终4050号

对于被上诉人殴打上诉人造成上诉人的人身损害及财产损失，被上诉人只承担50%的赔偿责任是完全错误的。一审法院认定的上诉人的损失金额是错误的，其不支持上诉人提出精神损害抚慰金也是也是错误的。上诉人所花费的医疗费总计是3209.6元，这是有清单的，但一审法院只认定2495元是错误的。误工费应按照2015年度湖南省相同行业岗位的职工平均工资62665元/年计算，一审法院按照42494元/年计算没有法律依据。误工费与护理费在计算月工资后计算日工资时没有除以21.75而是除以30是错误的，且明显违反国家关于日工资计算的规定。被上诉人廖淑荣辩称，一、上诉人伤害被上诉人存在主观故意，客观上对被上诉人实施了侵权行为。上诉人提出被上诉人持有对上诉人有利的证据纯属无稽之谈，应当以公安机关查明的事实为依据。二、一审法院认定被上诉人存在侵权行为，该行为具备了侵权行为的构成要件。三、一审判决判决被上诉人承担50%的责任是不恰当的。廖淑荣向一审法院起诉请求：一、请求判令王诗会承担廖淑荣各项损失共计人民币346102.09元；二、本案诉讼费由王诗会承担。王诗会向一审法院提起反诉请求：一、请求判令廖淑荣赔偿王诗会各项损

对于被上诉人殴打上诉人造成上诉人的人身损害及财产损失，被上诉人只承担50%的赔偿责任是完全错误的。一审法院认定的上诉人的损失金额是错误的，其不支持上诉人提出精神损害抚慰金也是也是错误的。上诉人所花费的医疗费总计是3209.6元，这是有清单的，但一审法院只认定2495元是错误的。误工费应按照2015年度湖南省相同行业岗位的职工平均工资62665元/年计算，一审法院按照42494元/年计算没有法律依据。误工费与护理费在计算月工资后计算日工资时没有除以21.75而是除以30是错误的，且明显违反国家关于日工资计算的规定。被上诉人廖淑荣辩称，一、上诉人伤害被上诉人存在主观故意，客观上对被上诉人实施了侵权

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4050号上诉人（原审被告、反诉原告）：王诗会，男，1963年4月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：任达，湖南任达律师事务所律师。委托诉讼代理人：米久玲，湖南任达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：廖淑荣，女，1965年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：吉文帮，湖……