婚约财产纠纷 （2017）浙03民终5364号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。该案中双方未办理结婚登记手续，有权要求返还给付的彩礼，关于傅某起诉及林某反诉要求合理性问题，该院经审查，确定如下：一、给付的礼金部分。根据林某的陈述，双方认可的礼金是林某支付的5万元及21000元。傅某购买的家电购物单收货地址均为林某居住的房屋，林某在庭审中承认该房屋电器与傅某购置的家电一致，但未能合理说明系自己购买，故对傅某诉称林某给付的5万元礼金用于给林某购买家电的事实予以认定，该事实也符合一般习俗。上述礼金与家电价值相当，互相不再返还。另关于21000元礼金的问题，傅某认为该礼金已经用于女方糖果红包的花费，结合林某在庭审中多次出现反言，违反诉讼诚实信用原则，且结合温州当地习俗该院认为该解释基本符合常理，结合其他消费物品，故该院认定该礼金部分不再予以返还。二、金饰部分。关于双方互赠的金饰部分，其中傅某赠予的金项链、金手链及林某赠予的金条，双方对谁持有存在争议，因
摘要
傅某、林某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5364号上诉人（原审原告、反诉被告）：傅某，女，1987年4月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：严恒系，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：林某，男，1986年5月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。上诉人傅某因与被上诉人林某婚约财产纠纷一案，不服浙……