承揽合同纠纷 （2017）内07民终680号

张宝成、黄树亮对其提出的诉讼主张在2004年8月6日至2005年7月生产期间共生产石料63392.7立方米及陈旗新兴采石场存在单方违约行为，未提供有效证据证明，其诉讼请求法院不予支持。陈旗新兴采石场对其反诉请求，未提供有效证据证实张宝成、黄树亮存在违约行为及其实际损失的存在，虽陈旗新兴采石场在张宝成、黄树亮生产期间垫付相关费用，陈旗新兴采石场无法证实张宝成、黄树亮生产期间石料产量，陈旗新兴采石场所主张超额支付50余万元无法予以证明，故法院对陈旗新兴采石场的反诉请求不予维护。对于陈旗新兴采石场提出要求张宝成、黄树亮返还其一台鄂式破碎机款85000元的请求，经法院调查核实该台机器并未在张宝成、黄树亮处，而是因欠修理费用在修理厂未取回，故对该项诉请法院不予支持。综上所述，法院对张宝成、黄树亮诉讼请求及陈旗新兴采石场反诉请求，均不予维护。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）张宝成、黄树亮的诉讼请求；二、驳回被告（

张宝成、黄树亮对其提出的诉讼主张在2004年8月6日至2005年7月生产期间共生产石料63392.7立方米及陈旗新兴采石场存在单方违约行为，未提供有效证据证明，其诉讼请求法院不予支持。陈旗新兴采石场对其反诉请求，未提供有效证据证实张宝成、黄树亮存在违约行为及其实际损失的存在，虽陈旗新兴采石场在张宝成、黄树亮生产期间垫付相关费用，陈旗新兴采石场无法证实张宝成、黄树亮生产期间石料产量，陈旗新兴采石场所主张超额支付50余万元无法予以证明，故法院对陈旗新兴采石场的反诉请求不予维护。对于陈旗新兴采石场提出要求张宝成、黄树亮返还其一台鄂式破碎机款85000元的请求，经法院调查核实该台机器并未在张宝成、黄树

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终680号上诉人（原审原告、反诉被告）：张宝成，男，1961年4月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人（原审原告、反诉被告）：黄树亮，男，1960年4月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈巴尔虎旗新兴采石场，住所地内蒙……