装饰装修合同纠纷 （2017）辽11民终530号

赵晓平向一审法院提供了其与汪洪斌签订的装饰装修合同，该合同约定工程造价为65万元，工程期限自2015年7月1日至2015年11月1日，并对双方其他权利义务作了明确约定，因李正春主张该合同未实际履行，系汪洪斌介绍对赵晓平房屋进行实际施工，故一审法院应追加汪洪斌为当事人，并对该合同的效力、合同是否实际履行，以及李正春与赵晓平之间签订的装饰装修合同内容、该合同是否系赵晓平与汪洪斌签订的装饰装修合同的概括转移作进一步审查，不应直接认定李正春为装修合同的相对人。另，赵晓平与汪洪斌签订合同约定的工程期限自2015年7月1日至2015年11月1日，赵晓平向李正春出具欠条的时间为2015年7月16日，且欠款金额65万元与赵晓平与汪洪斌签订合同中的工程款65万元一致，一审法院应结合对赵晓平与汪洪斌签订合同的效力的审查，对该欠条的效力及欠条中数额是否为全部工程款作进一步审查。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销盘锦市双台子区人法院（2016）辽1102民初954号民事判决；二、本案发回盘锦市双台子区人民法院重审。上诉人赵晓平预交的

赵晓平向一审法院提供了其与汪洪斌签订的装饰装修合同，该合同约定工程造价为65万元，工程期限自2015年7月1日至2015年11月1日，并对双方其他权利义务作了明确约定，因李正春主张该合同未实际履行，系汪洪斌介绍对赵晓平房屋进行实际施工，故一审法院应追加汪洪斌为当事人，并对该合同的效力、合同是否实际履行，以及李正春与赵晓平之间签订的装饰装修合同内容、该合同是否系赵晓平与汪洪斌签订的装饰装修合同的概括转移作进一步审查，不应直接认定李正春为装修合同的相对人。另，赵晓平与汪洪斌签订合同约定的工程期限自2015年7月1日至2015年11月1日，赵晓平向李正春出具欠条的时间为2015年7月16日，且欠款金

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终530号上诉人（原审被告）：赵晓平，男，汉族，住盘锦市双台子区。被上诉人（原审原告）：李正春，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：刘晓燕，辽宁攻坚律师事务所律师。上诉人赵晓平因与被上诉人李正春装饰装修合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……