抵押合同纠纷 （2017）川13民终874号

刘家芳、姚锡才与南充农商银行之间的债权债务关系超过诉讼时效已经人民法院终审认定，抵押权是在双方当事人在物上设定的法定担保权，依据物权法定原则，抵押权的设立、变更和消灭均须依据法律规定，除非有法律明确规定的消灭事由发生，否则抵押权一直处于存续状态。根据物权法的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。主债权的诉讼时效经过后，将失去国家强制力的保护。在此情况下，依附于该债权的抵押权也应当失去国家强制力的保护。抵押人主张撤销抵押权，就意味着不愿承担抵押担保责任，即使抵押权人私力救济也徒劳无功，所以对于抵押权人来讲持有一个没有强制保护的抵押权是毫无意义的，而改变一个没有强制保护力的抵押权状态对于抵押人却是很重要的，当抵押权失效后，抵押人对于该财产则享有完全物权，有利于商品交易，也符合《物权法》的立法宗旨。综上，本案中的主债权已过诉讼时效，附属于上的抵押权也应失效。原告办理抵押贷款时，用其所有的房屋在房管部门办理了他项权证由被告持有，其房屋产权证交由房管部门保管，故对姚锡才、刘家芳要求南充农商银行返还房产证的主张不予支持。综上所述，南充农商银行享有的姚锡才、刘

刘家芳、姚锡才与南充农商银行之间的债权债务关系超过诉讼时效已经人民法院终审认定，抵押权是在双方当事人在物上设定的法定担保权，依据物权法定原则，抵押权的设立、变更和消灭均须依据法律规定，除非有法律明确规定的消灭事由发生，否则抵押权一直处于存续状态。根据物权法的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。主债权的诉讼时效经过后，将失去国家强制力的保护。在此情况下，依附于该债权的抵押权也应当失去国家强制力的保护。抵押人主张撤销抵押权，就意味着不愿承担抵押担保责任，即使抵押权人私力救济也徒劳无功，所以对于抵押权人来讲持有一个没有强制保护的抵押权是毫无意义的，而改变一个

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终874号上诉人（原审被告）：南充农村商业银行股份有限公司，住所地南充市顺庆区南门北街16号外滩1号3号楼3幢14、15楼。法定代表人：杨俊，董事长。委托代理人：王定华，四川锐思邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚锡才，男，1952年3月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审原告）：刘家芳，女，1965年6月27日……