赠与合同纠纷 （2016）闽09民终1766号

根据郭璐主张的民事法律关系性质，本案为案由应确定为“赠与合同”纠纷。赠与合同是诺成性合同，即赠与人的意思表示一经对方接受，赠与合同便成立。本案郭璐通过诉讼积极主张自己的权利，更是明确接受赠与的意思表示，其虽然未在离婚协议中签字，但其作为赠与合同的受赠与人，享有诉权。郭璐系未成年人，陈某作为监护人，为其法定代理人代为诉讼符合法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款明确规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，郭敏强作为完全民事行为能力人，对自己签署离婚协议书应该有一个客观的判断，该协议书是双方的真实意愿，也反映了夫妻双方对财产处分的合意。在该协议书经婚姻登记机关确认并备案，不存在欺诈、胁迫等情形下，对男女双方具有法律约束力，郭敏强应依约诚信履行该协议。本案不是普通的赠与，而是具有道德义务性质的赠与。结婚、离婚都是个人和家庭中的重大事项，家庭成员在此中交织着人身、感情和财产等多重因素，不能等同于普通的纯赠与关系。鉴于离婚协议主要是为解除双方婚姻关系的目的而设，其所涉及的财产分割、子女抚养条款等均系

根据郭璐主张的民事法律关系性质，本案为案由应确定为“赠与合同”纠纷。赠与合同是诺成性合同，即赠与人的意思表示一经对方接受，赠与合同便成立。本案郭璐通过诉讼积极主张自己的权利，更是明确接受赠与的意思表示，其虽然未在离婚协议中签字，但其作为赠与合同的受赠与人，享有诉权。郭璐系未成年人，陈某作为监护人，为其法定代理人代为诉讼符合法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款明确规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，郭敏强作为完全民事行为能力人，对自己签署离婚协议书应该有一个客观的判断，该协议书是双方的真实意愿

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终1766号上诉人：（原审被告）郭敏强，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：林庚，福建亚太天正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭璐，女，2001年4月23日出生，汉族，学生，住福建省古田县。法定代理人：陈某，女，1975年7月14日出生，汉族，教师，住福建省古田县，系郭璐母亲。上诉人郭敏强因与被上诉……