金融借款合同纠纷 （2017）渝03民初82号
裁判要旨
恒丰银行涪陵支行与黔江绿泰农林公司签订的《综合授信额度合同》及其相关《流动资金借款合同》，与黔江武陵山家居公司签订的《最高额抵押合同》，与黔江武陵山家居公司、重庆恒盛地产公司、重庆凯邦地产公司、梁洪永、曾莉签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。 恒丰银行涪陵支行按照上述合同约定向黔江绿泰农林公司发放了贷款，黔江绿泰农林公司未能在约定的期限内偿还相应欠款和利息构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零六条“关于借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本案《流动资金借款合同》中就计收利息（利率标准）、复利事宜均有明确约定，故借款人黔江绿泰农林公司依法负有支付该笔费用的合同义务。恒丰银行涪陵支行要求黔江绿泰农林公司清偿所欠款项及相应的利息（包括罚息和复利）符合合同约定和法律规定，依法予以支持。 黔江绿泰农林公司答辩称本案是新贷还旧贷，不是真实借贷的问题。黔江绿泰农林公司提交的证据，只能证明梁洪永实际控制
摘要
恒丰银行重庆涪陵支行与重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司曾莉等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝03民初82号 原告:恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行,住所地重庆市涪陵区滨江大道二段28号，统一社会信用代码91500102050389261W。 负责人：张奶辉，该行行长。 委托诉讼代理人：张昊宇，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海青，重庆康实律师事务所律师。 被告:重庆市黔江区绿泰农林发展有限责任公司,住所地重庆市黔江区城……