合同纠纷 （2016）桂13民终第15号

一审判决认定基本事实不清以及存在程序违法情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第1324号民事判决；二、发回来宾市兴宾区人民法院重审。二审案件受理费9248元，由本院退给上诉人扬翔公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦远潇审　判　员　　卢　怡代理审判员　　邓　媚二〇一六年六月十四日书　记　员　　韦玉妹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

一审判决认定基本事实不清以及存在程序违法情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第1324号民事判决；二、发回来宾市兴宾区人民法院重审。二审案件受理费9248元，由本院退给上诉人扬翔公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦远潇审　判　员　　卢　怡代理审判员　　邓　媚二〇一六年六月十四日书　记　员　　韦玉妹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂13民终第15号上诉人（一审原告）：广西扬翔猪基因科技有限公司。法定代表人：许兆伟，该公司执行董事。委托代理人：王建文，该公司职员。委托代理人：梁飞鹏，广西中飞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢东。被上诉人（一审被告）：江裕寿。委托代理人：肖敏。被上诉人（一审被告）：蒙源谋。以上三被上诉人的共同委托代理人：雷铨书，来宾市法律服务……