行政征收 （2019）黔27行初167号

本案争议焦点为被诉15号征收决定是否合法。本案中被告作出的51号通告系针对15号征收决定作出，而51号通告性质上属于公告，本身不具有可诉性。审理中，经本院释明，原告将诉讼请求变更为撤销被告于2018年9月27日作出的长府发〔2018〕15号《长顺县人民政府关于长寨街道办事处棚户区改造项目土地房屋征收决定》（以下简称“被诉15号征收决定”），符合法律规定，本院对15号征收决定的合法性进行审查。本案中，双方均认可原告房屋位于征收范围内，且该房屋使用的土地性质为国有出让，虽然被告庭审中陈述涉案征收决定征收范围内均为国有土地，但被告提交的涉案征收决定的征收补偿安置方案第七条载明的征收对象包括集体建设用地（宅基地），故对15号征收决定的合法性应当分别进行审查。对涉案征收决定国有土地上房屋征收的合法性问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，因棚户区改造项目需要，被告长顺县政府作出的被

本案争议焦点为被诉15号征收决定是否合法。本案中被告作出的51号通告系针对15号征收决定作出，而51号通告性质上属于公告，本身不具有可诉性。审理中，经本院释明，原告将诉讼请求变更为撤销被告于2018年9月27日作出的长府发〔2018〕15号《长顺县人民政府关于长寨街道办事处棚户区改造项目土地房屋征收决定》（以下简称“被诉15号征收决定”），符合法律规定，本院对15号征收决定的合法性进行审查。本案中，双方均认可原告房屋位于征收范围内，且该房屋使用的土地性质为国有出让，虽然被告庭审中陈述涉案征收决定征收范围内均为国有土地，但被告提交的涉案征收决定的征收补偿安置方案第七条载明的征收对象包括集体建设用

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔27行初167号原告王发武，男，布依族，1975年7月2日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。委托代理人郑胜利、刘华，贵州新活力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告长顺县人民政府，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县xxx，组织机构代码xxx。法定代表人李友军，该县政府县长。委托代理人甘立君，长顺县人民政府办公室工作人……