商品房委托代理销售合同纠纷 （2021）川01民终4509号

双方签订的《“丰泽园”项目全程营销代理合同书》《关于解除的意向协议》均系双方当事人在平等自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，且内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于合创展公司诉求艾林公司支付佣金的问题。2018年10月17日，艾林公司（甲方）与合创展公司（乙方）签订《关于解除的意向协议》，约定解除双方的代理销售关系，且双方认可合创展公司已按要求于当日实际撤场，故双方签订的《“丰泽园”项目全程营销代理合同书》已约定解除，艾林公司认为销售代理合同未解除，合创展公司无权要求支付结算佣金的抗辩意见一审法院不予支持。根据原《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合创展公司、艾林公司双方对于欠付的剩余提留部分佣金金额已经达成一致，艾林公司应向合创展公司支付剩余提留佣金共计337168.52元，故一审法院对合创展公司诉求艾林公司支付剩余提留部分佣金337168.52元的主张予以支持。 关于合创展公司诉求艾林公司支付未回款金额对应的佣金问题。根据

双方签订的《“丰泽园”项目全程营销代理合同书》《关于解除的意向协议》均系双方当事人在平等自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，且内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于合创展公司诉求艾林公司支付佣金的问题。2018年10月17日，艾林公司（甲方）与合创展公司（乙方）签订《关于解除的意向协议》，约定解除双方的代理销售关系，且双方认可合创展公司已按要求于当日实际撤场，故双方签订的《“丰泽园”项目全程营销代理合同书》已约定解除，艾林公司认为销售代理合同未解除，合创展公司无权要求支付结算佣金的抗辩意见一审法院不予支持。根据原《中华人民共和国合同法》

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4509号 上诉人（原审被告）：巴中艾林实业有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区江北大道西段**。 法定代表人：林树贵，董事长。 委托诉讼代理人：谭洪，四川雅逸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都合创展房地产营销策划有限公司。。住所地：四川省成都市成华区双林路******** 法定代表人：刘荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼……