用益物权纠纷 （2014）浙衢商终字第128号

本案二审讼争的主要焦点是企业经营权承包起始日应当如何确定，原审判决对相关争议问题的实体处理是否适当。关于企业经营权承包起始日应当如何确定问题。双方当事人间未签订书面企业经营权承包合同。江山市产权交易中心在烟花爆竹公司经营权挂牌承包公告特别约定中明确载明，承包经营期限从2010年4月1日起至2013年3月31日，上诉人系于2010年8月11日通过参与公开招投标方式中标取得烟花爆竹公司经营权，中标人应当受特别约定的约束，承包经营期限及相关权利义务应当从2010年4月1日起算，并按中标日烟花爆竹公司现状接收中标公司开展经营活动。原审以该时间确定企业经营权承包起始日正确。关于上诉人应当承担的经营亏损数额问题。特别约定的承包起始日为2010年4月1日，提前终止承包时间为2012年3月31日，（2012）审计报告就上诉人承包期间经营完成情况进行审计后反映亏损额为293637.69元，而2010年4月至8月期间公司经营亏损额258934.35元已经计入（2012）审计报告，故不应再单独列出由上诉人承担，上诉人应承担的亏损额应为293637.69元。关于承包结束时（2012）审计报告显示与实物不符的库

本案二审讼争的主要焦点是企业经营权承包起始日应当如何确定，原审判决对相关争议问题的实体处理是否适当。关于企业经营权承包起始日应当如何确定问题。双方当事人间未签订书面企业经营权承包合同。江山市产权交易中心在烟花爆竹公司经营权挂牌承包公告特别约定中明确载明，承包经营期限从2010年4月1日起至2013年3月31日，上诉人系于2010年8月11日通过参与公开招投标方式中标取得烟花爆竹公司经营权，中标人应当受特别约定的约束，承包经营期限及相关权利义务应当从2010年4月1日起算，并按中标日烟花爆竹公司现状接收中标公司开展经营活动。原审以该时间确定企业经营权承包起始日正确。关于上诉人应当承担的经营亏损数

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第128号上诉人（原审被告、反诉原告）：冯翠萍，居民。委托代理人（一般授权代理）：郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江山市烟花爆竹经营有限公司。住所地：浙江省江山市市区虎山路*号。法定代表人：祝长根，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：饶少华，居民。系该公司员工。委托代理人（特别授权代理）：毛卓良……