建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂12民终670号
裁判要旨
根据双方诉辩的基本情况，本案的争议焦点为：一、腾晖公司未提供营业税发票正亿公司能否在应付工程款中代扣代缴税金的问题。二、履约保证金是否应当返还的问题。针对第一个争议焦点，本院认为，双方签订的合同因违反相关法律的强制性规定为无效合同，双方合同中无独立存在的有关解决争议方法的条款，亦未约定提供营业税发票为支付工程款的前置条件。另正亿公司未提供证据证明其是税务机关确认的有义务从腾晖公司收入中扣除应纳税款并代为缴纳的企业，其主张应从工程款中代扣代缴税金的上诉理由不能成立，本院不予支持。针对第二个争议焦点，本院认为，正亿公司向腾晖公司出具了保证金收据1张，载明履约保证金5000000元，与合同中约定的一致。正亿公司认为该款系公司原法定代表人柳森旭收取后挪作私用。但正亿公司作为法律拟制的人，在社会经济生活中的一切活动均要通过其法定代表人来实施，柳森旭在担任正亿公司法定代表人期间，拥有自然人和代表人的双重身份，即使是其以法人的名义收取履约保证金后挪作私用，该行为的法律后果也应由正亿公司承担。正亿公司认为柳森旭损害公司利益的，如果有证据证实，可另行主张权利。上诉人正亿公司的该点上诉理由亦不能成立，本院
摘要
湖北正亿置业有限公司、湖北腾晖建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终670号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北正亿置业有限公司。住所地：咸宁市淦河大道***号。法定代表人：郑海洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：周世斌，湖北佳成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北腾晖建筑工程有限公司。住所地：通城县隽水镇民主路***号。法定代表人：吴秀龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽……