健康权纠纷 （2021）皖13民终1277号

公民的生命健康权受法律保护,侵害他人人身、财产的,侵权人应当进行赔偿。本案争议焦点有二:一是对孙云所受损失负担赔偿责任的主体确定问题;二是负担赔偿责任比例问题。孙云认为其在前往薅草路程中因交通事故遭受人身损害,缪家余应当作为雇主承担赔偿责任。在孙云没有在缪家余的控制、指挥、监督下从事薅草劳务以及未获得劳务报酬之前,其与缪家余之间并未形成劳务关系，孙云在与缪家余仅有提供、接受劳务意向的情形下,在前去薅草的途中、尚未开始提供劳务之前自己受到的损害,系因道路交通事故所致,并非在从事薅草时实际提供劳务的过程中受到的损害,其所受到的损害,与缪家余尚无直接的因果关系，故孙云要求缪家余承担赔偿责任的诉请无事实和法律依据，一审法院不予支持。关于泗县交通运输局应否对孙云的损失负赔偿责任问题，孙云所提交的证据不足以证明事故发生时该事故路段存在坑洼，或事故的发生与路况有因果关系，故孙云对泗县交通运输局的诉请，一审法院不予支持。吴学英作为载有其他乘员的电动三轮车驾驶员,应当谨慎驾驶以保障车上乘员的人身安全,对于因其操作不当而发生的此次事故其应当承担全部责任,至于其搭载孙云是否出于好意并不影响事故责任的认定。关

公民的生命健康权受法律保护,侵害他人人身、财产的,侵权人应当进行赔偿。本案争议焦点有二:一是对孙云所受损失负担赔偿责任的主体确定问题;二是负担赔偿责任比例问题。孙云认为其在前往薅草路程中因交通事故遭受人身损害,缪家余应当作为雇主承担赔偿责任。在孙云没有在缪家余的控制、指挥、监督下从事薅草劳务以及未获得劳务报酬之前,其与缪家余之间并未形成劳务关系，孙云在与缪家余仅有提供、接受劳务意向的情形下,在前去薅草的途中、尚未开始提供劳务之前自己受到的损害,系因道路交通事故所致,并非在从事薅草时实际提供劳务的过程中受到的损害,其所受到的损害,与缪家余尚无直接的因果关系，故孙云要求缪家余承担赔偿责任的诉请无事

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1277号 上诉人（原审被告）：吴学英,女,1953年10月14日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：周伟男，安徽睿涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙云,女,1955年5月9日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李素梅，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 原审……