追索劳动报酬纠纷 (2015)深中法劳终字第175、176号

案号
(2015)深中法劳终字第175、176号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

王文川、邓喜生于2013年7月2日离职,关于2013年6月份的货款回款提成,王文川、邓喜生未曾另案主张,其就2013年6月份的货款回款提成申请劳动仲裁及提起诉讼,不属于一事不再理的情形,原审对王文川、邓喜生该诉讼请求应予审理。两案经本院组织双方当事人调解,但调解不成。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法龙劳初字第413、414号民事判决;二、两案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。审 判 长 冼  朝  暾审 判 员 何  伟  云代理审判员 沈    炬二〇一五年四月二十四日书 记 员 林国荣(兼)附法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

王文川、邓喜生于2013年7月2日离职,关于2013年6月份的货款回款提成,王文川、邓喜生未曾另案主张,其就2013年6月份的货款回款提成申请劳动仲裁及提起诉讼,不属于一事不再理的情形,原审对王文川、邓喜生该诉讼请求应予审理。两案经本院组织双方当事人调解,但调解不成。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法龙劳初字第413、414号民事判决;二、两案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。审 判 长 冼  朝  暾审 判 员 何  伟  云代理审判员 沈    炬二〇一五年四月二十四日书 记 

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法劳终字第175、176号上诉人(原审原告):王文川,男,汉族,1967年5月11日出生,户籍住址重庆市万州区。(175号案)上诉人(原审原告):邓喜生,男,汉族,1964年12月23日出生,户籍住址广东省梅州市梅江区。(176号案)上述两上诉人共同委托代理人:易建国,广东晟典律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人:戴伟敏,广东晟典律师……