确认合同效力纠纷 （2016）甘07民终672号

原告驾驶被告车辆发生交通事故，且负事故全部责任，对事故造成的损失15万元，经双方协商，原告承诺赔偿损失15万元的50%，计75000元，并在承诺书上签名捺印，此系双方当事人真实意思表示，该承诺书明确约定权利义务，且不违反法律、行政法规的强制性规定，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告在签订承诺书（欠条）时具有完全的民事行为能力，承诺书不存在表意不清的情况和重大误解或显失公平等法定事实，双方当事人不得擅自变更或者撤销。原告认为该承诺书是被告逼迫下，不是真实意思的表示而签订的，属重大误解，显失公平，应予以撤销，但其对上述主张未提交相关证据予以证实，无法认定，对此，原告承担举证不利的后果。综上，对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：驳回原告高青年要求撤销于2015年6月30日签订的承诺书（欠条）的诉讼请求。案件受理费70元，由原告高青年负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：重大误解是当事人对合同关系某种事实因素主观认识的错误而订立的合同，必须是表意人对错

原告驾驶被告车辆发生交通事故，且负事故全部责任，对事故造成的损失15万元，经双方协商，原告承诺赔偿损失15万元的50%，计75000元，并在承诺书上签名捺印，此系双方当事人真实意思表示，该承诺书明确约定权利义务，且不违反法律、行政法规的强制性规定，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告在签订承诺书（欠条）时具有完全的民事行为能力，承诺书不存在表意不清的情况和重大误解或显失公平等法定事实，双方当事人不得擅自变更或者撤销。原告认为该承诺书是被告逼迫下，不是真实意思的表示而签订的，属重大误解，显失公平，应予以撤销，但其对上述主张未提交相关证据予以证实，无法认定，对此，原告承担举证不

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终672号上诉人（原审原告）高青年，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被上诉人（原审被告）李兴海，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。上诉人高青年因与被上诉人李兴海确认合同效力纠纷一案，不服甘州区人民法院（2016）甘0702民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……