唐国良资源行政管理:土地行政管理 （2017）最高法行申4749号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，公民、法人或者其他组织就对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，唐国良与拆迁人已经签订安置、补偿协议，实际处分了自己的权益。在此情况下，唐国良主张的征地拆迁行为对其权利义务不产生实际影响，其对该行为不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，对唐国良的起诉，裁定不予立案。二审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条规定，与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，是行政诉讼的适格原告。本案中，唐国良已于2010年就被拆迁房屋与拆迁人签订了安置补偿协议书，处分了自己的合法权益。唐国良起诉时，已丧失了对原宅基地的使用权和房屋的所有权，其与无锡市政府、新吴区政府的征地拆迁行为不再具有法律上的利害关系，故唐国良不具有本案的原告主体资格。一审法院裁定对唐国良的起诉不予立案并无不当，应
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，公民、法人或者其他组织就对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，唐国良与拆迁人已经签订安置、补偿协议，实际处分了自己的权益。在此情况下，唐国良主张的征地拆迁行为对其权利义务不产生实际影响，其对该行为不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，对唐国良的起诉，裁定不予立案。二审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4749号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：唐国良。再审申请人唐国良诉无锡市人民政府(以下简称无锡市政府)、无锡市新吴区人民政府（以下简称新吴区政府）土地行政管理一案，江苏省无锡市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）苏02行初171号行政裁定，对唐国良的起诉，不予立案。唐国良不服提起上诉后，江苏省高级人民法院于2……