建设工程施工合同纠纷 （2019）吉0581民初1997号
裁判要旨
原、被告之间签订的《工程施工合同》、《供暖维修合同》合法有效。 双方争议焦点：被告是否应该按照通化市财政投资评审中心出具的工程（结）算审查书返还给原告审减工程款106421元及占用资金的利息。 《工程施工合同》第五条：“合同价款：工程造价合同总价为224320元整，最终结算价应为投标报价加减临时增减项目金额。” ，由此可以看出，最终结算价格并非中标价，而是加减临时增减项目后的金额。 两个合同未约定结算以财政投资评审为准，但《中华人民共和国政府采购法》第十三条：“各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责。” ，第六十八条：“审计机关应当对政府采购进行审计监督，政府采购监督管理部门、政府采购各当事人有关政府采购活动，应当接受审计机关的审计监督。” ；2009年10月1日施行的中华人民共和国财政部颁布的《财政投资评审管理规定》也明确财政性资金投资项目预（概）算和竣工决（结）算需进行财政资金评审。 被告通过政府采购中标的原告该工程项目，双方均了解为政府财政性资金投资的项目，亦应知道工程竣工结算需要财政投资评审。 双方签订的合同明确“最终结算价应为投
摘要
通化市社会福利院与梅河口建筑工程段建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初1997号 原告：通化市社会福利院，住所地吉林省梅河口市山城镇。 法定代表人：魏建军，院长。 委托诉讼代理人：张斌斌，吉林昱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐明明，吉林昱诚律师事务所实习律师。 被告：梅河口建筑工程段，住所地吉林省梅河口市和平街。 法定代表人：孙大刚，经理。 委托诉讼代理人：王会明，男，1977年……