农村房屋买卖合同纠纷 (2018)京02民终8652号
裁判要旨
范秀花与章坚群针对10号院签订购房协议书,章坚群事后经有权机关批准,获得了集体土地宅基地使用证,刘春雨、范秀花对该集体土地宅基地使用证的真实性不予认可,基于房地一体的审判原则,范秀花应该先行解决土地使用权争议,故在对该集体土地宅基地使用证未作出处理前,一审法院对刘春雨、范秀花的诉讼请求不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:驳回刘春雨、范秀花的全部诉讼请求。二审中,当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中,刘春雨、范秀花提交中止审理申请书,主张刘春雨、范秀花已就撤销章坚群所持有的第15804号集体土地宅基地使用权证提起行政诉讼,该案现正在审理中,故申请本案中止审理。根据法律规定,本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的,应当中止审理。本案中,另案行政诉讼的结果不是本案作出判决的先决条件,只能作为证据,在本案法庭辩论终结之前刘春雨、范秀花未向本院提交该行政诉讼终审裁判依据作为证据,应承担举证不利的后果。如果另案行政诉讼作出与本案认定事实相左的判决结果,则为出现新的证据,刘春雨、范秀花可持新证据另行解决,故本案不中止审理
摘要
范秀花等与章坚群农村房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 农村房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8652号上诉人(原审原告):刘春雨,男,1957年11月10日出生。上诉人(原审原告):范秀花,女,1958年9月16日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人:刘春生(系刘春雨之兄),住北京市大兴区。二上诉人之共同委托诉讼代理人:程明珠,北京谦雅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):章坚群,男,1965年10月25日出生。委托诉讼代理人:……