民间借贷纠纷 （2018）云28民终661号

本案系公民之间的借款行为所引发的纠纷，属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，民间借贷合同系实践性合同，除当事人有借款的合意以外还必须有真实的钱款交付行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，杨小珠主张的系民间借贷关系，杨小珠虽提供借贷凭证作为证据证实其观点，但未提供交付款项证据。余发万否认借款，主张借贷事实尚未发生且不承认杨小珠向其交付现金22500元。结合杨小珠在庭审中对借贷关系发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等的陈述以及余发万在诉讼过程中的说明、抗辩对款项支付的真实性引起合理说明，杨小珠还应举证证明借款协议已实际履行，即杨小珠应当就履行了“提供借款”的

杨小珠、余发万民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云28民终661号上诉人（原审原告）：杨小珠（曾用名杨朱），男，1987年2月3日出生，苗族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：余发万，男，1963年2月21日出生，汉族，身份证住址云南省金平苗族瑶族傣族自治县，现住云南省勐腊县。上诉人杨小珠因与被上诉……