合同纠纷 （2021）辽04民终426号

案件涉嫌犯罪裁定驳回原告起诉并将有关材料移送公安机关或检察机关后，公安机关或检察机关经审查认为该案不存在犯罪嫌疑、不进行刑事立案，或者经立案侦察后认为不涉嫌犯罪、不提起刑事诉讼，当事人的民事权利又该如何得到保护呢？一般情况下，经过公安机关或检察机关审查或侦察期后，法院驳回起诉的裁定已经生效，如果该案当事人仍然希望通过诉讼保护其合法权益，就只有申请法院通过再审撤销原驳回起诉裁定，然后再继续原案审理。这样，不仅增加了当事人的诉累，也降低了法院裁判的稳定性和既判力，损害了法院的权威，给当事人和法院都带来困扰。事实上，在司法实践中，法院认为民事案件涉嫌犯罪将材料移送公安机关或检察机关后，公安机关或检察机关不予刑事立案的情况并不少见。综上所述，在本案公安机关没有出具刑事案件立案通知的情况下无法认定本案即为涉嫌刑事犯罪，再者退一步而言即便构成刑事案件，也不影响被害人通过民事诉讼主张自己的合法权益，故原审法院不应作出驳回上诉人诉讼的裁定。恳请贵院依法改判，以维护原告的合法权益。被上诉人电力公司、史丹辩称，一审法院裁定具有事实根据，也有法律依据，二审法院应驳回范文华的上诉，维持一审裁定。《最高人民法院

案件涉嫌犯罪裁定驳回原告起诉并将有关材料移送公安机关或检察机关后，公安机关或检察机关经审查认为该案不存在犯罪嫌疑、不进行刑事立案，或者经立案侦察后认为不涉嫌犯罪、不提起刑事诉讼，当事人的民事权利又该如何得到保护呢？一般情况下，经过公安机关或检察机关审查或侦察期后，法院驳回起诉的裁定已经生效，如果该案当事人仍然希望通过诉讼保护其合法权益，就只有申请法院通过再审撤销原驳回起诉裁定，然后再继续原案审理。这样，不仅增加了当事人的诉累，也降低了法院裁判的稳定性和既判力，损害了法院的权威，给当事人和法院都带来困扰。事实上，在司法实践中，法院认为民事案件涉嫌犯罪将材料移送公安机关或检察机关后，公安机关或检察

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终426号上诉人（原审原告）：范文华，男，1962年8月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：抚顺电力建设有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山西路**。法定代表人：周忠伟，系该公司书记。被上诉人（原审被告）：史丹，女，1969年9月23日出生，汉族，户籍地：抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵……