股权转让纠纷 （2016）渝04民终1416号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……”。季绍瑞基于其与杨城之间的《矿山转让合同》无效,要求杨城、石峰返还股权转让价款及其资金利息。但2011年8月23日该转让合同已经被（2011）渝四中法民终字第00457号生效民事生效判决确认无效，该判决一旦作出季绍瑞即知道其权利受到侵害的事实，故因合同无效产生的请求权的诉讼时效期间，应从法院作出合无效的判决生效之日起计算，故季绍瑞有权从2011年8月23日起到2013年8月23日前向法院起诉，但季绍瑞在2016年6月15日才向一审法院提起诉讼，已经超过诉讼时效期间，其诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回季绍瑞的诉讼请求。案件受理费46800元，减半收取23400元，由季绍瑞负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明：2008年5月26日，石峰的妻子冉玉贤以石峰（甲方）的委托代理人名义与杨城（乙方）签订了《股份转让协议》一

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……”。季绍瑞基于其与杨城之间的《矿山转让合同》无效,要求杨城、石峰返还股权转让价款及其资金利息。但2011年8月23日该转让合同已经被（2011）渝四中法民终字第00457号生效民事生效判决确认无效，该判决一旦作出季绍瑞即知道其权利受到侵害的事实，故因合同无效产生的请求权的诉讼时效期间，应从法院作出合无效的判决生效之日起计算，故季绍瑞有权从2011年8月23日起到2013年8月23日前向法院起诉，但季绍瑞在

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1416号上诉人（原审原告）：季绍瑞，男，1962年5月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：王利，重庆春雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨城，男，1967年6月9日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张贤，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石峰，男，1969年5月1日出生，土家族……