合同纠纷 （2014）成民终字第556号

由于中通快递K8系统数据中关于罗杨梅的派件等数据记录由唐小林掌握，遂于2013年6月27日庭审中要求唐小林于3日内提供中通快递K8系统中罗杨梅加盟期间的派件费、到付款、遗失件赔偿款金额的数量和计算金额的相关记录。唐小林于2013年6月28日向原审法院提交《证明》，载明唐小林K8快递系统中截止2011年12月31日以前所有数据电脑已自动清除。上述事实有《成都武侯区腾飞中通快递服务部网络加盟合同书》、《关于退出成都武侯区腾飞中通快递服务部承包区协议书》、中通速递详情单、《说明》等证据及庭审中当事人陈述记录等证据在案为证。原审法院认为，罗杨梅与唐小林签订的《成都武侯区腾飞中通快递服务部网络加盟合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。唐小林称《关于退出成都武侯区腾飞中通快递服务部承包区协议书》上的公章及法定代表人印章系罗杨梅私自加盖，但没有提供相应证据予以证明，故原审法院对唐小林辩称《关于退出成都武侯区腾飞中通快递服务部承包区协议书》不是唐小林真实意思表示的答辩意见不予采纳。根据《关于退出成都武侯区腾飞中通快递服务部承包区协议书》的约定唐小林应当于2

由于中通快递K8系统数据中关于罗杨梅的派件等数据记录由唐小林掌握，遂于2013年6月27日庭审中要求唐小林于3日内提供中通快递K8系统中罗杨梅加盟期间的派件费、到付款、遗失件赔偿款金额的数量和计算金额的相关记录。唐小林于2013年6月28日向原审法院提交《证明》，载明唐小林K8快递系统中截止2011年12月31日以前所有数据电脑已自动清除。上述事实有《成都武侯区腾飞中通快递服务部网络加盟合同书》、《关于退出成都武侯区腾飞中通快递服务部承包区协议书》、中通速递详情单、《说明》等证据及庭审中当事人陈述记录等证据在案为证。原审法院认为，罗杨梅与唐小林签订的《成都武侯区腾飞中通快递服务部网络加盟合同书

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第556号上诉人（原审被告）唐小林。委托代理人刘保山，四川易通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗杨梅。上诉人唐小林因与被上诉人罗杨梅合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第2295号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人唐小林的委托代理人刘保山，被上……