机动车交通事故责任纠纷 （2013）防市民申字第15号

本案系机动车与行人之间发生交通事故，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。因受害人缪德杰有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，决定减轻20％。申请人罗春德作为肇事车辆的实际所有人，雇佣被申请人甘春棠开车运营致人损害，应当承担赔偿责任；甘春棠无机动车驾驶资格驾驶机动车，致人死亡并构成交通肇事罪，属于有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当与罗春德承担连带赔偿责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理也无不当，二审予以维持正确。被申请人缪道兴本身为东兴镇城镇居民，与郑德霞结婚后，一直在东兴市国贸市场从事个体经营，其子缪德杰出生在东兴市，生前一直在东兴市跟随父母生活，属城镇居民。关于雇佣关系问题，被申请人甘春棠在公安机关所作的陈述是，由于“罗三（即罗春德）”在码头“做工”时经常碰到其他人的车，所以请我帮他开车“拉货”，拉一车货他给我人民币150元。而申请人罗春德在公安机关所作的陈述是，我于2010年9月30日口头租用给“甘二（即甘春棠）”，口头协议内容是以

本案系机动车与行人之间发生交通事故，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。因受害人缪德杰有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，决定减轻20％。申请人罗春德作为肇事车辆的实际所有人，雇佣被申请人甘春棠开车运营致人损害，应当承担赔偿责任；甘春棠无机动车驾驶资格驾驶机动车，致人死亡并构成交通肇事罪，属于有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当与罗春德承担连带赔偿责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理也无不当，二审予以维持正确。被申请人缪道兴本身为东兴镇城镇居民

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）防市民申字第15号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：罗春德，男，1973年10月6日出生，住钦州市××××大道××区××××××室。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：缪道兴，男，1975年1月3日出生，住广西××××市××路××号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑德霞，女，1973年1月6日出生，住广西××××市××路××号……