承揽合同纠纷 (2017)豫12民终1598号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,原告包工包料按照被告的要求建房,符合承揽合同的构成要件,应当属于承揽合同。承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬,对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中,原告承揽被告的房屋建成后,被告下欠16466元未付,但房屋存在问题,被告答辩时提出待原告对上述问题妥善解决后同意支付剩余16466元款项的意见,理由正当,原告应在对被告提出的所交付的房屋质量问题承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任后再向被告主张剩余的款项,故原告的诉讼请求依法应当予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定,判决:驳回原告杨明才的诉讼请求。案件受理费减半收取106元,由杨明才负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。劳
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,原告包工包料按照被告的要求建房,符合承揽合同的构成要件,应当属于承揽合同。承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬,对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中,原告承揽被告的房屋建成后,被告下欠16466元未付,但房屋存在问题,被告答辩时提出待原告对上述问题妥善解决后同意支付剩余16466元款项的意见,理由正当,原告应在对被告提出的所交付的房屋质量问题承担修理、重
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终1598号上诉人(原审原告)杨明才,男,住所地四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人陈相云,三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)胡丰伟,男,住所地渑池县。委托诉讼代理人胡青峰,河南仰韶律师事务所律师,代理权限为一般代理。上诉人杨明才因与被上诉人胡丰伟承揽合同纠纷一案,不服河南省渑池县人民法院……