租赁合同纠纷 (2019)湘10民终3775号
裁判要旨
本案系租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。郴州市湘盛架材租赁部与廖广兵签订的《郴州市湘盛架材租赁合同》是双方真实意思的表示,合法有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。廖广兵、谭运国签订《工程施工包工合同书》,廖广兵将其承建工程的站房工程发包给谭运国施工,属内部承包关系。谭运国仍按廖广兵与郴州市湘盛架材租赁部所签订《郴州市湘盛架材租赁合同》的约定租赁建筑器材,郴州市湘盛架材租赁部作为该租赁合同的相对方有足够理由相信谭运国系代表廖广兵,故租金应当由谭运国、廖广兵共同承担。在郴州市湘盛架材租赁部与廖广兵所签订的《郴州市湘盛架材租赁合同》中,何中国仅为廖广兵指定的提货人,何中国在本案中不应承担责任。郴州市湘盛架材租赁部已按合同约定提供了建筑器材,而廖广兵、谭运国未在合同约定的期限内付清租金,已经违约,应当按照合同约定承担违约责任。廖广兵、谭运国欠付租金已经超过60天,郴州市湘盛架材租赁部主张解除双方签订的《郴州市湘盛架材租赁合同》,符合双方合同约定,予以支持。郴州市湘盛架材租赁部与谭运国结算后,谭运国签字认可的两张《建筑器材租赁行客户核算表》中
摘要
本案系租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。郴州市湘盛架材租赁部与廖广兵签订的《郴州市湘盛架材租赁合同》是双方真实意思的表示,合法有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。廖广兵、谭运国签订《工程施工包工合同书》,廖广兵将其承建工程的站房工程发包给谭运国施工,属内部承包关系。谭运国仍按廖广兵与郴州市湘盛架材租赁部所签订《郴州市湘盛架材租赁合同》的约定租赁建筑器材,郴州市湘盛架材租赁部作为该租赁合同的相对方有足够理由相信谭运国系代表廖广兵,故租金应当由谭运国、廖广兵共同承担。在郴州市湘盛架材租赁部与廖广兵所签订的《郴州市湘盛架材租赁合同》中,何中国仅为
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘10民终3775号上诉人(原审原告):郴州市湘盛架材租赁部,住所地湖南省郴州市北湖区同心桥村陈良清空地左边。经营者:周强,男,1976年7月4日出生,汉族,身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:谷志强,湖南天地人(郴州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何中国,男,1969年10月11日出生,汉族。被上诉人(原审被告):廖广兵,男,19……