金融借款合同纠纷 (2015)衡中法民二初字第51号
裁判要旨
案涉《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。原告依约向被告曹逸瑶发放了490万元贷款,被告曹逸瑶未按照合同约定支付利息,构成违约,原告有权依据《个人贷款合同》第十条的约定宣布该笔贷款提前到期,王海辉作为曹逸瑶的配偶,其对双方在婚姻关系存续期间的债务应当承担共同偿还责任,故本院对原告关于被告曹逸瑶、王海辉应当向其归还借款本金490万元及利息的诉讼请求予以支持。原告未提供证据证明其为实现上述债权产生了相应费用,故本院对其该项诉讼请求不予支持。被告刘贵君、李华丽以其所有的房屋为被告曹逸瑶、王海辉所欠原告的债务提供抵押担保,并依法办理了抵押登记,故原告主张其在上述借款本息范围内对被告刘贵君、李华丽提供的抵押财产的变现价款享有优先受偿权的诉讼请求,于法有据,应予支持。被告刘贵君、李华丽在承担担保责任后,有权在其承担的担保责任范围内向被告曹逸瑶、王海辉追偿。被告衡阳润达房地产公司、湖南农康公司出具的《担保承诺书》是其为被告曹逸瑶、王海辉向原告借款进行担保的真实承诺,虽然该承诺书不具备担保合同的全部内容和形式,但是基于民法诚信原则与尊重
摘要
案涉《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。原告依约向被告曹逸瑶发放了490万元贷款,被告曹逸瑶未按照合同约定支付利息,构成违约,原告有权依据《个人贷款合同》第十条的约定宣布该笔贷款提前到期,王海辉作为曹逸瑶的配偶,其对双方在婚姻关系存续期间的债务应当承担共同偿还责任,故本院对原告关于被告曹逸瑶、王海辉应当向其归还借款本金490万元及利息的诉讼请求予以支持。原告未提供证据证明其为实现上述债权产生了相应费用,故本院对其该项诉讼请求不予支持。被告刘贵君、李华丽以其所有的房屋为被告曹逸瑶、王海辉所欠原告的债务提供抵押担保,并依法办理了抵
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法民二初字第51号原告:衡阳市蒸湘区农村信用合作联社,住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路28号。法定代表人:易晓斌,该联社理事长。委托诉讼代理人:罗文正,湖南唯楚律师事务所律师。被告:曹逸瑶,女,汉族,1989年4月7日出生,住湖南省衡南县。被告:王海辉(系曹逸瑶之夫),男,汉族,1984年1月27日出生,住湖南省衡阳市蒸湘区。被告:刘贵君,……