物业服务合同纠纷 (2017)京01民终5762号

案号
(2017)京01民终5762号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据、证据不足或未能及时举证,负有举证责任的当事人将承担主张不成立的后果。依法成立的合同受法律保护。本案中,张宝珍、康逸物业公司双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,该合同合法有效,双方当事人均应当按照合同的约定履行合同义务。通过现有证据及双方当庭陈述,可以认定自2006年张宝珍购买并入住诉争房屋以来,房屋客厅朝南外墙和北卧室朝北外墙均出现漏水、渗水现象,造成张宝珍房屋出现室内墙皮脱落、返潮等情况,对张宝珍房屋装修造成损坏,并影响张宝珍及其家人对房屋的正常使用。康逸物业公司作为该房屋所在小区的物业服务公司,承担着对房屋户外墙面进行维护、修缮的义务,而康逸物业公司多年来一直未能将张宝珍家外墙漏水、渗水问题予以解决,违反了相关的合同约定,现张宝珍起诉,要求康逸物业公司履行物业服务合同,立即修复北京市昌平区××小区××号楼××单元××室房屋的墙体渗水问题,于法有据,法院予以支持。康逸物业公司辩称张宝珍家房屋墙体漏水系房屋建筑质量问题,并非物业服务质量问题,但并未就该主张提供任何的

摘要

当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据、证据不足或未能及时举证,负有举证责任的当事人将承担主张不成立的后果。依法成立的合同受法律保护。本案中,张宝珍、康逸物业公司双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,该合同合法有效,双方当事人均应当按照合同的约定履行合同义务。通过现有证据及双方当庭陈述,可以认定自2006年张宝珍购买并入住诉争房屋以来,房屋客厅朝南外墙和北卧室朝北外墙均出现漏水、渗水现象,造成张宝珍房屋出现室内墙皮脱落、返潮等情况,对张宝珍房屋装修造成损坏,并影响张宝珍及其家人对房屋的正常使用。康逸物业公司作为该房

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5762号上诉人(原审被告):北京回龙观康逸物业管理有限公司,住北京市昌平区回龙观镇黄土东村。法定代表人:王云翔,董事长。委托诉讼代理人:杨宝泉,北京市双强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张宝珍,女,1951年12月7日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:陈宝山(张宝珍之夫),住北京市昌平区。委托诉讼代理人:郝强,北京市开创律师……