金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初4024号
裁判要旨
原告重庆银行大礼堂支行与被告张国平签订的《重庆银行个人按揭贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》均系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。 原告重庆银行大礼堂支行在按约向被告张国平发放贷款后，被告张国平没有按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约。 因此，原告重庆银行大礼堂支行有权按照合同约定提前收回全部贷款，要求被告张国平立即偿还全部贷款本息。 现查明，截止2018年8月23日，张国平尚欠重庆银行大礼堂支行贷款本金290917.94元、利息30368.38元、逾期利息1040.69元。 关于罚息和复利。 《重庆银行个人按揭贷款合同》第四十三条约定，“二、罚息和复利，1、若乙方未按约定期限足额还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。 逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。” 借贷双方约定涉案贷款的还款方式为等额本息，按约定期限足额还款既包括足额归还本金，也包括足额归还利息。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条规定，对于逾期的贷款，从逾
摘要
重庆银行股份有限公司大礼堂支行与张国平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初4024号原告：重庆银行股份有限公司大礼堂支行，住所地重庆市渝中区学田湾正街4号，统一社会信用代码91500000902858938U。 负责人：古利平，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶兴明，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王大军，重庆百君律师事务所律师。 被告：张国平，男，1968年11月5日出生，汉族，住重庆市南……