劳动争议 （2017）冀07民终1921号

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……。本案中，原告丁翠林关于被告缴纳2014年7月至11月的社会保险及支付上述期间工资的请求，已在桥东区人民法院（2015）东民初字第61号民事诉讼中（在该诉讼中的第1项及第7项请求）予以了主张，丁翠兰在本次诉讼中再次予以主张，违背了一事不再理原则，故对丁翠兰的该部分请求应予驳回。其次，《民事诉讼法司法解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案中，生效的（2015）东民初字第61号民事判决书，已确认人保张家口公司通过劳务派遣方式给丁翠林缴纳了丁翠林2013年1月至8月的社会保险，现丁翠林未提交有效证据推翻上述事实，且补缴社会保险亦不属于法院民事案件的受案范围，故对上诉人的该项请求不予

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……。本案中，原告丁翠林关于被告缴纳2014年7月至11月的社会保险及支付上述期间工资的请求，已在桥东区人民法院（2015）东民初字第61号民事诉讼中（在该诉讼中的第1项及第7项请求）予以了主张，丁翠兰在本次诉讼中再次予以主张，违背了一事不再理原则，故对丁翠兰的该部分请求应予驳回。其次，《民事诉讼法司法解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1921号上诉人（原审原告）：丁翠林，女，1969年1月6日出生，汉族，现住沧州市。委托诉讼代理人：田胜利，男，1947年12月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市桥西区祭风台街SOHO国际A座15层。法定代表人：李航，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷……