装饰装修合同纠纷 （2015）银民终字第650号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以部分使用质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案被告已于2012年4月7日将其装修完毕的工程交付给原告，至今已过两年的保修期。且该工程属于装饰装修工程，原告所主张的质量问题不属于地基基础工程和主体结构面的质量问题，现原告以被告施工质量不符合约定为由要求被告赔偿其经济损失的诉讼主张，不予支持。原审依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，判决：驳回原告宁夏鼎盛钱庄文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费4302元，减半收取2151元，财产保全费1020元，合计3171元，由原告宁夏鼎盛钱庄文化传媒有限公司负担。宁夏鼎盛钱庄文化传媒有限公司上诉称，涉案装饰装修工程的主体就是玻璃幕墙及龙骨，被上诉人并未按照投标文件及施工图纸中设计的双钢化中空镀膜玻璃及钢龙骨、钢连接件、后置埋件外表面镀锌防腐处理的要求进行施工，导致现钢架已经出现锈腐现象，

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以部分使用质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案被告已于2012年4月7日将其装修完毕的工程交付给原告，至今已过两年的保修期。且该工程属于装饰装修工程，原告所主张的质量问题不属于地基基础工程和主体结构面的质量问题，现原告以被告施工质量不符合约定为由要求被告赔偿其经济损失的诉讼主张，不予支持。原审依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，判

{C}宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第650号上诉人（原审原告）宁夏鼎盛钱庄文化传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街185号。法定代表人杨晓刚，该公司总经理。委托代理人劳丽娜，宁夏永合律师事务所律师。被上诉人（原审告）银川大洋元亨装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区鹿鸣苑小区2号楼11号营业房1楼。法定代表人栾海峰，该公司董事长。……