行政处罚 （2018）浙07行终414号

原被告双方发生争议的焦点问题系行政处罚决定中非法占用的597㎡土地是否属于基本农田。该事实根据双方提交的相关证据在前述中已作出认定，明确了该597㎡土地属于基本农田。原告朱国富在未取得相关土地审批手续的情况下即违法建设榨糖厂，被告义乌市综合行政执法局依法对其作出了义执法行罚字[2017]第10087号行政处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，予以支持，原告朱国富的诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告朱国富的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告朱国富负担。 上诉人朱国富上诉称：原审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人发生争议的焦点问题即行政处罚决定中非法占用的597㎡土地是否属于基本农田。上诉人认为上述597㎡土地并非基本农田，被上诉人却以基本农田对上诉人进行处罚，显然是错误的。首先，事实上来看该块土地一直以来都是荒山坡，并没有以基本农田来利用，而且起鸣村委会也仍然坚持认为争议597㎡米土地类型是非耕地。其次，根据上诉人提供的土地房产所有权证存根上明确记载红泥山的土地类型为非耕地。虽然时间久远，土地性质可能发生变

原被告双方发生争议的焦点问题系行政处罚决定中非法占用的597㎡土地是否属于基本农田。该事实根据双方提交的相关证据在前述中已作出认定，明确了该597㎡土地属于基本农田。原告朱国富在未取得相关土地审批手续的情况下即违法建设榨糖厂，被告义乌市综合行政执法局依法对其作出了义执法行罚字[2017]第10087号行政处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，予以支持，原告朱国富的诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告朱国富的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告朱国富负担。 上诉人朱国富上诉称：原审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人发生

浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙07行终414号 上诉人（原审原告）朱国富，男，1951年4月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）义乌市综合行政执法局，住所地浙江省义乌市江滨北路281号18、19楼。 法定代表人王俊庆，局长。 委托代理人鲍福仁、罗晓婷，该局工作人员。 上诉人朱国富因土地行政处罚一案，不服兰溪市人民法院（2018）浙0781行初88号……