婚约财产纠纷 (2019)桂10民终2672号
裁判要旨
给付彩礼是男女双方以将来结婚为目的而给付财物的婚俗习惯,一般为数额较大、给付目的明确的金钱或价值较高的特定物。本案中,原告给了被告4600元用于购买婚礼用的衣服以及原告为被告购买了一个黄金手镯、一条金项链、一对黄金耳钉、一颗钻石戒指。以上钱物是因原告为增进双方感情及圆满完成婚礼所赠之礼物,不应认定为彩礼,且在被告离开时并未带走以上任何一件首饰,故原告要求被告退还钱款不予支持。原、被告婚礼时原告还拿了一些饮料、酒水、猪肉等食品过被告家摆酒席。按照当地习俗,原告拿去被告家的上述饮食都宴请了亲朋好友及回礼给了原告,亦非给付被告的彩礼,故原告要求被告支付12000元不予支持。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称2018年9月经媒人舒彩月把11360元现金交到被告母亲手上;2018年10月经媒人舒彩月把15600元现金交到被告母亲手上;2018年12月经媒人舒彩月把4680元现金交到被告母亲手上,但原告提供的证据不足以证明上述事实,需承担举证不能的法律后果。本案实为婚约财产纠纷,原立案案由为离婚后财产纠
摘要
给付彩礼是男女双方以将来结婚为目的而给付财物的婚俗习惯,一般为数额较大、给付目的明确的金钱或价值较高的特定物。本案中,原告给了被告4600元用于购买婚礼用的衣服以及原告为被告购买了一个黄金手镯、一条金项链、一对黄金耳钉、一颗钻石戒指。以上钱物是因原告为增进双方感情及圆满完成婚礼所赠之礼物,不应认定为彩礼,且在被告离开时并未带走以上任何一件首饰,故原告要求被告退还钱款不予支持。原、被告婚礼时原告还拿了一些饮料、酒水、猪肉等食品过被告家摆酒席。按照当地习俗,原告拿去被告家的上述饮食都宴请了亲朋好友及回礼给了原告,亦非给付被告的彩礼,故原告要求被告支付12000元不予支持。当事人对自己提出的主张,有
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终2672号 上诉人(原审原告):吴某1,男,1989年9月20日出生,汉族,居民,住乐业县。 被上诉人(原审被告):张某,女,1997年2月13日出生,汉族,居民,住乐业县。 上诉人吴某1因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案,不服乐业县人民法院(2019)桂1028民初547号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年12月4……