物权保护纠纷 （2015）郑民申字第460号

本院作出的已发生法律效力的（2003）郑民一终字第1123号民事判决书判令张锁立返还张耀立购房款46507元及相应利息等，原审依据上述生效判决所认定的事实认定本案所涉二七区航海南路2号院74号楼4单元602号房屋实际出资购买人为张耀立有事实依据和法律依据。在（2003）郑民一终字第1123号民事判决执行过程中，张锁立、建银丽与张耀立、张群匣达成和解协议，双方明确约定了涉案房产归张耀立所有。协议签订后，张耀立一直在涉案房屋内居住生活，各方均未对涉案房产的占有、使用及归属产生争议。张锁立也未将张耀立购房款46507元及相应利息支付给张耀立，故原审认定2004年3月23日各方达成的和解协议合法有效且已履行并无不当。另本案与（2003）郑民一终字第1123号民事判决虽均系因郑州市二七区航海南路2号院74号楼4单元602号房产发生的民事纠纷，但案件却不是同一民事法律关系，故不属于重复起诉。综上，张星星、建银丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张星星、建银丽的再审申请。审　判　长　　范淑娟审　判　

本院作出的已发生法律效力的（2003）郑民一终字第1123号民事判决书判令张锁立返还张耀立购房款46507元及相应利息等，原审依据上述生效判决所认定的事实认定本案所涉二七区航海南路2号院74号楼4单元602号房屋实际出资购买人为张耀立有事实依据和法律依据。在（2003）郑民一终字第1123号民事判决执行过程中，张锁立、建银丽与张耀立、张群匣达成和解协议，双方明确约定了涉案房产归张耀立所有。协议签订后，张耀立一直在涉案房屋内居住生活，各方均未对涉案房产的占有、使用及归属产生争议。张锁立也未将张耀立购房款46507元及相应利息支付给张耀立，故原审认定2004年3月23日各方达成的和解协议合法有效且

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第460号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张星星。再审申请人（一审被告）：建银丽。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张耀立。再审申请人张星星、建银丽因与被申请人张耀立物权保护纠纷一案，不服本院（2014）郑民二终字第1014号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张星星、建银丽申请再审称：……