特许经营合同纠纷 (2018)苏03民初821号

案号
(2018)苏03民初821号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-05-07

裁判要旨

(一)原告韩钢主体资格适格。原告冯刚的委托代理人王永好律师在庭审前向法庭提交了完整的代理手续,并出具了山西省太原城南公证处的公证文书。该资料显示,王永好律师是原告冯刚的合法委托代理人,其授权是冯刚的真实意思表示,其在法庭上陈述的事实对冯刚具有约束力。庭审时,王永好律师确认冯刚实际是代韩钢同被告周慧玲签订的合同。被告周慧玲也自认韩钢和冯刚有合作关系,其承包涉案门店已经有三年之久,一直使用的是韩钢的营业执照,并代韩钢向房东交付房租,故周慧玲对韩钢作为合同的实际相对方应当明知。我国合同法第四百零三条规定“受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外”。因此,在被告违反合同约定时,韩钢可以根据上述法律规定向被告主张权利。(二)案涉的合同经太原市点石品牌管理有限责任公司追认而有效。拥有瘦吧特许经营资源的是太原市点石品牌管理有限责任公司,该公司作为企业,可以对外授权他人使用自己的特许经营资源

摘要

(一)原告韩钢主体资格适格。原告冯刚的委托代理人王永好律师在庭审前向法庭提交了完整的代理手续,并出具了山西省太原城南公证处的公证文书。该资料显示,王永好律师是原告冯刚的合法委托代理人,其授权是冯刚的真实意思表示,其在法庭上陈述的事实对冯刚具有约束力。庭审时,王永好律师确认冯刚实际是代韩钢同被告周慧玲签订的合同。被告周慧玲也自认韩钢和冯刚有合作关系,其承包涉案门店已经有三年之久,一直使用的是韩钢的营业执照,并代韩钢向房东交付房租,故周慧玲对韩钢作为合同的实际相对方应当明知。我国合同法第四百零三条规定“受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民初821号原告:韩钢,男,户籍地山西省太原市小店区,现住江苏省徐州市。委托诉讼代理人:焦瑞,江苏苏彭律师事务所律师。原告:冯刚,男,汉族,1973年3月10日出生,住山西省太原市尖草坪区。委托诉讼代理人:王永好,江苏苏彭律师事务所律师。被告:周慧玲,女,汉族,1971年5月20日出生,住江苏省邳州市。委托诉讼代理人:谭秀龙,江苏徐淮律师……