机动车交通事故责任纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第2723号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本起交通事故导致许肋骨骨折，相关治疗费用应由康本国承担，但许未举证证明糖尿病、前列腺、高血压系交通事故所引发，故原审法院将治疗糖尿病、前列腺、高血压所产生的费用予以扣除，并无不当。原审法院判决无误，本院应予维持。上诉人许的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1，012元，由上诉人许负担。本判决为终审判决。审 判 长 沙茹萍代理审判员 沈佩鸥代理审判员 杨奇志二〇一四年一月六日书 记 员 庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本起交通事故导致许肋骨骨折，相关治疗费用应由康本国承担，但许未举证证明糖尿病、前列腺、高血压系交通事故所引发，故原审法院将治疗糖尿病、前列腺、高血压所产生的费用予以扣除，并无不当。原审法院判决无误，本院应予维持。上诉人许的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第2723号上诉人（原审原告）许被上诉人（原审被告）康本国被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司上诉人许因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第3846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月13日公开……