民间借贷纠纷 （2018）内02民终1009号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”据此本案中，举证责任分配应为刘跃进就借贷关系的成立承担举证责任，李华就抗辩理由成立承担举证责任，双方没有证据或者证据不足以证明各自的主张的，应当承担举证不利的后果，同时，李华举证不利的情况下，并不减轻刘跃进的举证责任。本案在李华不认可借贷关系真实性的情况下，刘跃进仅提供转账凭证，无其他证据相互佐证，不足以证明其主张的向被告出借30万元的事实，故刘跃进的诉讼请求，证据不足，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：驳回刘跃进的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李华向法庭提交了三组证据，第一组证据是转款打印单，第二组证据是中国银行包头市友谊大街支行
摘要
刘跃进与李华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终1009号 上诉人(原审原告)：刘跃进，男，1959年5月18日出生，汉族，个体工商户，住包头市。 委托诉讼代理人：李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李华，女，1977年12月17日出生，汉族，包钢钢管公司职工，住包头市。 委托诉讼代理人：王丽花，包头市昆区148法律五所法律工作者。 上诉人刘跃……