旅游合同纠纷 （2016）粤01民终5351号

本案旅游合同成立以后,客观情况发生了陈润群等三人、广东省中国旅行社股份有限公司在订立合同时无法预见的重大变化，继续履行合同对于陈润群等三人明显不公平，陈润群等三人主张解除合同合法有理，广东省中国旅行社股份有限公司主张陈润群等三人违约与事实不符，该院不予确认。关于退款问题，鉴于造成合同解除的原因均非双方造成，广东省中国旅行社股份有限公司预支的合理费用应由双方各负担一半。陈润群等三人确认签证由广东省中国旅行社股份有限公司代办，广东省中国旅行社股份有限公司亦提交了收费标准为证，故对广东省中国旅行社股份有限公司主张的签证费用该院予以确认。广东省中国旅行社股份有限公司提交的打印件并不足以证明广东省中国旅行社股份有限公司支出了机票费用，故对此该院不予确认。综上，广东省中国旅行社股份有限公司应向陈润群、杜桂玲、周仲贤退款4497元-230元×3÷2=4152元。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条的规定，作出如下判决：广东省中国旅行社股份有限公司应在判决生效之日起三日内向陈润群、杜桂玲、周仲贤退款4152元。如果未按判决指定

本案旅游合同成立以后,客观情况发生了陈润群等三人、广东省中国旅行社股份有限公司在订立合同时无法预见的重大变化，继续履行合同对于陈润群等三人明显不公平，陈润群等三人主张解除合同合法有理，广东省中国旅行社股份有限公司主张陈润群等三人违约与事实不符，该院不予确认。关于退款问题，鉴于造成合同解除的原因均非双方造成，广东省中国旅行社股份有限公司预支的合理费用应由双方各负担一半。陈润群等三人确认签证由广东省中国旅行社股份有限公司代办，广东省中国旅行社股份有限公司亦提交了收费标准为证，故对广东省中国旅行社股份有限公司主张的签证费用该院予以确认。广东省中国旅行社股份有限公司提交的打印件并不足以证明广东省中国旅

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5351号上诉人（原审被告）：广东省中国旅行社股份有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：刘建进。委托代理人：刘决斗、朱长科，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈润群，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：温捍东，系陈润群的配偶。被上诉人（原审原告）：杜桂玲，身份证住址广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：周仲贤，身份证住址广州市荔湾区……