合同纠纷 （2021）闽01民终1589号

黄永烽与黄春荣及案外人黄再生签订的《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》，系签约各方的真实意思表示，其中已明确约定“甲方黄春荣应付丙方黄永烽人民币计277000元”，虽约定有“付款日期为2011年12月31日前”，但因黄春荣尚有《还款协议》项下所欠应还黄永烽借款本息，而黄春荣在2011年7月8日到2017年的1月26日期间陆续还款时，并未明确所还的每笔款项性质，至《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》约定的最后付款日期2011年12月31日届满时，黄春荣尚未还清《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》与《还款协议》项下合计的款项，故黄永烽至此并不知道其该《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》项下的权益已受到侵害，因此，黄春荣以该《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》约定的付款日期2011年12月31日作为诉讼时效起算点的主张，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定，《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》约定的付款期限届满后，黄春荣仍就《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》与《还款协议》项下欠款陆续还款，最后一次还款时间为2017年1

黄永烽与黄春荣及案外人黄再生签订的《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》，系签约各方的真实意思表示，其中已明确约定“甲方黄春荣应付丙方黄永烽人民币计277000元”，虽约定有“付款日期为2011年12月31日前”，但因黄春荣尚有《还款协议》项下所欠应还黄永烽借款本息，而黄春荣在2011年7月8日到2017年的1月26日期间陆续还款时，并未明确所还的每笔款项性质，至《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》约定的最后付款日期2011年12月31日届满时，黄春荣尚未还清《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》与《还款协议》项下合计的款项，故黄永烽至此并不知道其该《三方合作旋挖钻机事宜清算协议》项下的权益已受到侵害，因此，

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终1589号 上诉人（原审被告）：黄春荣，男，1969年4月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：郑磊，福建格律律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄永烽，男，1972年7月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：胡苡豪，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人黄春荣因与被上诉人黄永烽合同纠纷……