教育培训合同纠纷 （2019）京03民终16410号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。毋靖雯向潇合公司交纳了学费，接受潇合公司为其提供的语言、专业及作品集指导等培训课程，双方形成了事实上的教育培训合同关系，该合同关系是双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格依约履行合同义务。现毋靖雯认为潇合公司提供的培训服务存在瑕疵并表示解除合同，考虑到合同性质，法院认为不宜再强制继续履行。关于毋靖雯要求潇合公司退还学费的诉讼请求，对材料公正、审核、送签一项，因该项并没有发生，故对于该项费用，潇合公司应全部退还毋靖雯；对于语言学习一项，根据潇合公司、毋靖雯双方陈述及微信聊天记录，法院认定约定学习时间为2018年8月至2019年7月初，毋靖雯实际学习时间为2018年8月至2018年12月，对于超出上述期间的费用，潇合公司应退还毋靖雯；对于专业及作品集指导，根据毋靖雯与授课老师的微信聊天记录，法院认定该部分学时实际为40个学时，因毋靖雯学习了14个学时，故对剩余26个学时的费用，潇合公司应退还毋靖雯。综上，判决如下：一、北京潇合国际教育科技有限公司退还毋靖雯费用73517元，于判决生效之日起七日内执行清；二

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。毋靖雯向潇合公司交纳了学费，接受潇合公司为其提供的语言、专业及作品集指导等培训课程，双方形成了事实上的教育培训合同关系，该合同关系是双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格依约履行合同义务。现毋靖雯认为潇合公司提供的培训服务存在瑕疵并表示解除合同，考虑到合同性质，法院认为不宜再强制继续履行。关于毋靖雯要求潇合公司退还学费的诉讼请求，对材料公正、审核、送签一项，因该项并没有发生，故对于该项费用，潇合公司应全部退还毋靖雯；对于语言学习一项，根据潇合公司、毋靖雯双方陈述及微信聊天记录，法院认定约定学习时间为2018年

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16410号上诉人(原审被告)：北京潇合国际教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**［2-1］******。法定代表人：肖楠，总经理。委托诉讼代理人：胡小伟，该公司职员。委托诉讼代理人：宋晴，该公司职员。被上诉人(原审原告)：毋靖雯，女，2000年9月20日出生，汉族，无业，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律……