财产保险合同纠纷 （2019）内04民终3630号

丁某的×××豪泺牌重型自卸货车在人保财险赤峰公司投保了机动车损失保险并不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。丁某认为[2019]鉴字第077号司法鉴定意见书的鉴定结论中，复原费数额过低，但未能提交相关证据予以反驳，对该鉴定意见书，一审法院予以确认。丁某的机动车在其投保的保险期间内发生事故，人保财险赤峰公司应在约定的保险限额范围内赔偿丁某的损失。丁某要求人保财险赤峰公司在机动车损失保险限额内赔偿车辆维修费的诉讼请求部分成立，一审法院予以部分支持。人保财险赤峰公司辩称丁某应提供从业资格证，因丁某请求的是车辆损失复原费用，与车辆是否为营运车辆无关，一审法院不予支持。对人保财险赤峰公司提出的免责条款，相应保险条款属于保险公司为重复使用预先拟定的条款，丁某对其中免除人保财险赤峰公司责任的内容提出异议，称订立合同时，未予以告知，保险公司应该就该条款向被保险人明确解释说明。依据《中华人民共和国保险法》第17条第二款之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在

丁某的×××豪泺牌重型自卸货车在人保财险赤峰公司投保了机动车损失保险并不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。丁某认为[2019]鉴字第077号司法鉴定意见书的鉴定结论中，复原费数额过低，但未能提交相关证据予以反驳，对该鉴定意见书，一审法院予以确认。丁某的机动车在其投保的保险期间内发生事故，人保财险赤峰公司应在约定的保险限额范围内赔偿丁某的损失。丁某要求人保财险赤峰公司在机动车损失保险限额内赔偿车辆维修费的诉讼请求部分成立，一审法院予以部分支持。人保财险赤峰公司辩称丁某应提供从

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3630号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市新城区八家组团临潢大街、支七路东侧毅刚房地产综合楼写字楼第三层1-301号和第11层1-1101号。负责人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：谷某。被上诉人（原审原告）：丁某，男，1985年4月5日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：乔某，内蒙古乐民律师事务……