土地承包经营权互换合同纠纷 （2016）桂12民终1270号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转或者流转的方式。2001年下半年，原告在未取得作为被告户家庭承包方代表（户主）韦邦宝的同意下，私自与蓝美秀达成临时互换部分责任地口头协议，其行为损害到被告韦邦宝的合法权益，故原告与被告蓝美秀于2001年下半年互换土地承包经营权的行为无效。因此，原告诉请确认其与被告蓝美秀互换责任地的行为有效，理由不充分，证据不充足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告韦孟炳、周秀美、韦宗恩、韦春燕的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦孟炳、周秀美、韦宗恩、韦春燕共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的村干调解现场录音资料用以证明互换土地时三被上诉人都在家都知情。该份证据虽然被上诉人提出异议，但与本案具有关联性，本院可作为认定案件事实的参考依据。本院对一审查明的事实除“原告与被告蓝美秀互换承包地时，

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转或者流转的方式。2001年下半年，原告在未取得作为被告户家庭承包方代表（户主）韦邦宝的同意下，私自与蓝美秀达成临时互换部分责任地口头协议，其行为损害到被告韦邦宝的合法权益，故原告与被告蓝美秀于2001年下半年互换土地承包经营权的行为无效。因此，原告诉请确认其与被告蓝美秀互换责任地的行为有效，理由不充分，证据不充足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告韦孟炳、周秀美、韦宗恩、韦春燕的诉讼请求。案件受

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1270号上诉人（原审原告）：韦孟炳，男，1966年7月16日生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。上诉人（原审原告）：周秀美，女，1973年11月24日生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。上诉人（原审原告）：韦宗恩（曾用名韦松恩），男，1997年3月29日生，壮族，学生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。……