买卖合同纠纷 （2018）宁04民终332号

合法的买卖合同受法律保护。本案中，双方均认可罗凯福在冯建辉处购买了汽车配件的事实，可以认定双方之间存在买卖合同关系，而双方争议的焦点是罗凯福是否已向冯建辉支付了配件款10300元。现冯建辉持欠条原件及其出具的“证明”原件主张罗凯福欠其配件款未偿还，而罗凯福持欠条及“证明”的照片打印件辩称其已向冯建辉履行了还款义务，从证据的效力来看，原始证据大于传来证据，现欠条原件由冯建辉持有，从常理分析，如果罗凯福已将所欠冯建辉配件款付清，则欠条原件应由罗凯福收回，不应再由冯建辉持有，而内容为所欠款项均已还清的“证明”应该是出卖人（冯建辉）向买受人（罗凯福）出具后，由买受人（罗凯福）实际持有，进而由买受人（罗凯福）主张所欠款项已还清，这样才能达到“证明”欲达到的证明目的，而本案事实恰恰相反，用于证明冯建辉收到还款的“证明”原件由冯建辉持有，罗凯福用照片打印件的“证明”欲证实自己已付款，在罗凯福不能提供其他有效证据的情形下，对罗凯福的辩解意见，不予采信。故对冯建辉要求罗凯福偿还配件款10300元的诉讼请求，予以支持。对冯建辉要求罗凯福按月利率2%支付迟延付款违约金的诉讼请求，因在欠条中双方约定还款期限为

罗凯福与冯建辉买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁04民终332号上诉人（原审被告）：罗凯福，男，回族，生于1990年2月1日，宁夏中卫市人，初中文化，个体，户籍所在地为宁夏海原县，现住固原市原州区。被上诉人（原审原告）：冯建辉，男，回族，生于1982年4月12日，宁夏中卫市人，高中文化，个体，户籍所在地为宁夏海原县，现住固原市原州区。上诉人罗凯福因与被上诉人冯建辉买卖合同纠纷一案，……