案外人执行异议之诉 （2019）冀07民终3075号

本案为田有权作为案外人提起的执行异议之诉案件，田有权作为案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定：案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。在一审时，上诉人田有权提出的诉讼请求中，有要求对阳国用（2016）第00091号国有土地使用权具有50%使用权，一审判决对此没有处理，应予纠正。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的应予支持。在本案中，阳国用（2016）第00091号国有土地使用权登记在宏骏公司名下，因江文、田有权均没有房地产开发资质，于2014年11月1日与江文、田有权签订《借用房地产开发资质协议》，协议约定用宏骏公司的房地产开发资质对水岸花园小区进行开发，小区购买土地的所有费用都由江文和田有权出资，其中江文出资额占50%，田有权出资额占50%。2015年9月1日，宏骏公司与江文签订《借用房地产开发资质协议》，约定小区购买土地的所有费

本案为田有权作为案外人提起的执行异议之诉案件，田有权作为案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定：案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。在一审时，上诉人田有权提出的诉讼请求中，有要求对阳国用（2016）第00091号国有土地使用权具有50%使用权，一审判决对此没有处理，应予纠正。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的应予支持。在本案中，阳国用（

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终3075号上诉人（原审原告、执行案外人）：田有权，男，1972年7月21日出生，汉族，住石家庄市正定县。委托诉讼代理人：赵建斌，河北启扉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：张家口崇礼区泉通盛小额贷款有限公司，住所地张家口市崇礼区西湾子镇南新街。法定代表人：武建忠，经理。委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务律师。被上……